Теория ”полой Земли”. Имеет ли она под собой какие-нибудь основания?

Нет, теория «полой Земли» не имеет под собой научных оснований. brodude.ru ru.wikipedia.org

Вот некоторые аргументы, которые опровергают эту гипотезу:

• Средняя плотность Земли составляет 5520 кг/м³. brodude.ru vk.com Если Земля полая, значит, большая часть массы сосредоточена в земной коре, тогда её плотность должна быть в 6 раз выше, но это невозможно, так как это выше плотности самых тяжёлых химических элементов, существующих в природе. brodude.ru
• Наличие внутренней звезды невозможно. brodude.ru vk.com Все звёзды имеют огромную массу, как минимум в сотни раз превышающие массу самой Земли. brodude.ru
• Прочности земной коры недостаточно для удержания полого свода планетарного масштаба. brodude.ru Согласно подсчётам, максимальная глубина подземных полостей не может превышать 3 000 метров. brodude.ru
• Гипотеза полой Земли противоречит научным представлениям о зарождении планет. brodude.ru vk.com На сегодняшний день отсутствует научная теория и модель зарождения как полых планет, так и полых планет со звездой внутри. vk.com
• Движение тектонических плит происходит в результате течения конвективных потоков магмы от горячего ядра планеты к её коре, в теории полой Земли это невозможно, поскольку «внутренняя» кора холоднее магмы и не способна создать конвективных течений. vk.com

Таким образом, теория полой Земли не подтверждается современными научными данными.