Почему пассионарная теория этногенеза не получила признания в научном сообществе?

Пассионарная теория этногенеза Л. Н. Гумилёва не получила признания в научном сообществе по нескольким причинам: ru.ruwiki.ru

• Отсутствие научной доказательной базы. trends.rbc.ru Теория не подтверждена эмпирическими исследованиями, а идея пассионарного толчка остаётся гипотетической. trends.rbc.ru
• Биологизация социальных процессов. trends.rbc.ru Критики считают, что Гумилёв придаёт этногенезу черты биологического процесса, что не соответствует реальной динамике общественного развития. trends.rbc.ru
• Игнорирование важных факторов. trends.rbc.ru Современные историки и социологи указывают, что развитие народов определяется в первую очередь экономическими, политическими и культурными факторами, а не только пассионарностью. trends.rbc.ru
• Эзотерический характер теории. trends.rbc.ru Некоторые исследователи сравнивают идеи Гумилёва с мистическими учениями, поскольку он связывает пассионарность с космическими и геофизическими воздействиями, которые невозможно проверить научными методами. trends.rbc.ru

Кроме того, учёные отмечали, что Гумилёв демонстрирует незнание источников и производит их вольную трактовку. ru.ruwiki.ru