Почему папоротники смогли полностью перейти к наземному образу жизни, а мхи остались во влажных местах?

Папоротники смогли полностью перейти к наземному образу жизни, а мхи остались во влажных местах, из-за различий в строении и особенностях жизнедеятельности этих растений. urok.1sept.ru reshutest.ru

Папоротники имеют стебель, листья и корни, в стебле есть сосудистые пучки. urok.1sept.ru Наличие проводящей ткани даёт папоротникам больше преимуществ в выживании, чем мхам, поскольку всасываемая корнями из почвы вода по сосудам стебля передвигается в листья. urok.1sept.ru Это результат приспособленности папоротников к наземному образу жизни. urok.1sept.ru

Мхи же имеют слабо развитые ткани, а компоненты проводящей ткани (ксилема и флоэма) отсутствуют. reshutest.ru Для размножения мхам необходима вода, так как их сперматозоиды переносятся к яйцеклеткам только в капельно-жидкой среде. reshutest.ru Спорофит мха полностью зависим от гаметофита и не способен к самостоятельному существованию. reshutest.ru

Таким образом, папоротники благодаря своему строению лучше приспособлены к жизни на суше, в то время как мхи ограничены влажными условиями из-за особенностей своего развития и размножения.

Пользователь

Время добавления