Почему некоторые исследователи критикуют плюрально-циклический подход к изучению цивилизации?

Некоторые исследователи критикуют плюрально-циклический подход к изучению цивилизации, потому что он находится в противоречии с исторической реальностью. scepsis.net

Суть подхода в том, что человечество подразделяется на несколько автономных образований, каждое из которых имеет свою собственную историю. scepsis.net При таком подходе не существует ни человеческого общества в целом, ни всемирной истории как единого процесса. scepsis.net www.lomonosov-fund.ru

Некоторые критики отмечают, что трудно согласиться с тем, что одна культура, погибая, не оставляет след, а новая начинается заново, ни на что не опираясь. dzen.ru Например, при изучении изолированных культур, таких как культура майя, пытаются найти их контакты с другими культурами, так как в их развитии есть много общего. dzen.ru

Кроме того, нет согласия по вопросу о критериях, по которым можно отличить «плюральные цивилизации». www.livelib.ru

Таким образом, критики указывают на то, что плюрально-циклический подход не учитывает взаимодействие культур и их влияние друг на друга, что противоречит его основным принципам.