Почему московское произношение считается архаичным для современного литературного языка?

Московское произношение считается архаичным для современного литературного языка, потому что многие черты «образцового» московского произношения практически утрачены. vk.com

Некоторые примеры:

• Произношение глаголов второго спряжения в 3-м лице множественного числа. vk.com По старой орфоэпической норме они произносились с окончанием –ут, -ют, как и глаголы первого спряжения. vk.com Сейчас такое произношение практически утрачено. vk.com
• Произношение звука [ъ] после согласных к, г, х в прилагательных типа «одинокий». vk.com По старой московской норме, сейчас у подобных прилагательных распространяется орфографическое произношение. vk.com
• Произношение некоторых сочетаний согласных букв («сч», «чт», «чн»). proza.ru www.msk.kp.ru Например, «расчёска» превращается в «рашшёску», «что» — в «што», «скучный» — в «скушный». proza.ru www.msk.kp.ru

Однако старомосковская норма по-прежнему остаётся допустимой и сохраняется в театральной речи и речи старшего поколения. ug.ru

Это свидетельствует о том, что литературные нормы произношения постоянно развиваются, вытесняя устаревшие формы из употребления и вбирая в себя все новые тенденции развития живой речи. moscowchanges.ru