Почему философские теории истины до сих пор вызывают споры среди ученых?

Философские теории истины вызывают споры среди учёных по нескольким причинам:

• Множество трактовок понятия «истина». science.kuzstu.ru Её рассматривают как справедливое и объективное знание, как характеристику бытия, как подлинность познаваемого объекта, как способ получения знаний. science.kuzstu.ru
• Отсутствие единого подхода к определению реальности. spravochnick.ru Например, научно-материалистическое понимание мира определяет реальность как многообразие форм бытия движущейся материи, а идеалистические концепции дополняют материальное бытие идеальными структурами, существование которых невозможно подтвердить или опровергнуть. spravochnick.ru
• Разные критерии истины в различных подходах. spravochnick.ru Так, прагматический подход рассматривает истину с позиции критериев пользы и блага, конвенциальный подход понимает истину как соглашение, учитывающее мнение и традиции в понимании определённого объекта, и так далее. spravochnick.ru
• Неопределённость некоторых положений философии. cyberleninka.ru Например, есть сомнения в определении мировоззрения, категории случайности, закона двойного отрицания и других. cyberleninka.ru
• Изменение научных представлений. cyberleninka.ru Идея, которая раньше принималась как безусловно верная, в новых условиях может оказаться неверной, и учёные либо отвергают её, либо вынуждены корректировать и дополнять. cyberleninka.ru

Таким образом, споры вокруг философских теорий истины связаны с многогранностью и сложностью этой проблемы, а также с отсутствием единого подхода к её решению.