Какие преимущества и недостатки использования commit hashes вместо commit сообщений в Git?

Преимущества использования commit hashes вместо commit сообщений в Git:

• Уникальность. graphite.dev Каждый коммит и каждый фрагмент контента в репозитории уникально идентифицируется по своему хэшу SHA-1, что обеспечивает возможность отслеживать и ссылаться на каждое изменение. graphite.dev
• Целостность данных. graphite.dev blog.thoughtram.io Хэш предоставляет контрольную сумму содержимого, которую Git использует для обнаружения повреждения или подделки данных. graphite.dev Если даже один бит изменится, результирующий хэш будет совершенно другим. graphite.dev
• Эффективность. graphite.dev SHA-1 балансирует скорость и энтропию, что делает его подходящим для быстрой обработки объектов в репозитории и уменьшает вероятность коллизий хэшей. graphite.dev

Недостатки использования commit hashes:

• Изменение хэша при внесении правок в коммит. www.mikestreety.co.uk blog.thoughtram.io Если изменить сообщение о коммите или файлы в нём, это приведёт к изменению хэша. www.mikestreety.co.uk
• Проблемы при слиянии веток. www.mikestreety.co.uk Если перенести коммит из другой ветки в текущую, хэш для него изменится, что может вызвать проблемы при слиянии веток, так как Git увидит два коммита с разными хэшами, которые применяют одинаковые изменения. www.mikestreety.co.uk

Выбор между использованием commit hashes и commit сообщений зависит от конкретных задач и предпочтений разработчика.