Какие методы ведения научной полемики существуют в академической среде?

Некоторые методы ведения научной полемики в академической среде:

• Аргументация. cito-web.yspu.org Для обоснования или доказательства используют, например, прямое доказательство (приведение примеров, цифр, фактов, статистических данных), доказательство от противного (допущение отказа от высказанной точки зрения и временное принятие противоположной с последующим показом её несостоятельности). cito-web.yspu.org
• Контраргументация. cito-web.yspu.org Этот метод используют для защиты своих положений. cito-web.yspu.org Некоторые приёмы контраргументации: цитирование (приведение части выступления оппонентов, свидетельствующей не в их пользу), выдергивание (защита строится на изолированном примере, части высказывания, взятых из аргументов противоположной стороны). cito-web.yspu.org
• Использование вопросов. cito-web.yspu.org portal.tpu.ru Вопросы могут быть прямыми (касающимися того, что интересует формулирующее их лицо) и косвенными (предмет интереса спрашивающего завуалирован и не соответствует формулировке вопроса), открытыми (требующими развёрнутого ответа) и закрытыми (предполагающими выбор ответа, предложенного человеком, задающим вопрос). cito-web.yspu.org
• Оценочные суждения. cito-web.yspu.org Они выражают отношение слушателя к прозвучавшему выступлению. cito-web.yspu.org Могут выражать согласие или несогласие с ним, одобрение или порицание, указывать на ошибочность выступления в целом или в отдельных его частях, деталях. cito-web.yspu.org
• Соблюдение очерёдности и регламента выступления. cito-web.yspu.org Ведущий следит за этим, чтобы участники не перебивали выступающего. cito-web.yspu.org
• Использование схемы ведения полемики. cyberleninka.ru Она может включать представление выступающего, обозначение круга интересов и темы доклада, доклад по указанной теме, ремарки куратора, вопросы аудитории, ответы на них, вопросы, заранее подготовленные оппонентами, и другие пункты. cyberleninka.ru