Потребность в научном понимании и критериях оценки степени глупости для информационных сообщений и научных публикаций возникла из-за необходимости различать и оценивать различные по качеству научные работы. yandex.ru masters.donntu.ru
Незнание философско-методологических принципов исследования и критериев научности может приводить к неправильной оценке познавательных результатов. masters.donntu.ru Поэтому ключевой задачей современной методологии науки стала разработка принципов оценки научных работ и способов их включения в науку. masters.donntu.ru
Некоторые критерии научности, которые могут использоваться для оценки научных публикаций:
- Принцип верификации. masters.donntu.ru Только та информация является научной, которую можно подтвердить (так или иначе, прямо или косвенно, раньше или позже). masters.donntu.ru
- Принцип фальсификации. masters.donntu.ru Только та информация является научной, которую можно (так или иначе, прямо или косвенно, раньше или позже) изменить, то есть опровергнуть или дополнить. masters.donntu.ru
- Принцип системности. masters.donntu.ru Только та информация является научной, которая должным образом структурирована. masters.donntu.ru
- Принцип изменяемости частей. masters.donntu.ru Только та информация является научной, составные части которой можно (так или иначе, прямо или косвенно, раньше или позже) изменить, то есть опровергнуть или дополнить. masters.donntu.ru
- Принцип читаемости. masters.donntu.ru Только та информация является научной, которую можно без особых сложностей прочитать, прослушать, просмотреть. masters.donntu.ru
- Принцип доступности. masters.donntu.ru Только та информация является научной, к которой обеспечен свободный доступ всех, без исключения, членов научного сообщества. masters.donntu.ru