Отличие теории интерпретации художественного произведения Мартина Хайдеггера от концепции искусства Жан-Поля Сартра заключается в следующем:

1. Хайдеггер считал, что произведение искусства постоянно возвращается к своему «истоку», условиям своего создания, тем самым раскрывая изначальное «экзистенциальное» предназначение человека, начальный смысл жизни человека. 1 Задача истинного понимания состоит в том, чтобы обнаружить тайну произведения — не разгадать её, а именно обнаружить, рассмотреть, и только как тайну, а не как загадку или секрет, которые могут быть раскрыты. 2
2. Сартр, наоборот, утверждал, что произведение искусства всегда обращено вперёд, никогда не понято до конца, и тем самым утверждает положительный смысл человеческой свободы, не просто свободы выбора, а свободы существовать в будущем. 1 Согласно Сартру, художник не ищет способа высветить явление, описать его и расчистить для понимания, он пытается передать переживание, чувственное содержание явления. 3