В чем отличие между турецкой и персидской традициями создания иллюстраций в книгах?

Некоторые отличия между турецкой и персидской традициями создания иллюстраций в книгах:

Персидская традиция:

• Книжная иллюстрация со временем переставала быть прямым аналогом текста и становилась самостоятельным видом искусства. ru.ruwiki.ru Художники включали в миниатюры детали, которых не было в текстах. ru.ruwiki.ru
• Изображение человека зависело от содержания и качества изображаемых текстов, менялось вместе с ними. cyberleninka.ru
• Художник не работал с натурой, а обращался к некоему идеальному образу. cyberleninka.ru Композиция, перспектива и анатомия соответствовали общепринятому канону и часто не совпадали с законами реализма. cyberleninka.ru
• Излюбленными сюжетами были исторические легенды и народные сказания, сцены пышных царских приёмов, пиров, охоты, сражений, портреты правителей на троне или на коне. videouroki.net

Турецкая традиция:

• Миниатюры аккуратно следовали за контекстом книги, в которую они были включены, напоминая более современные иллюстрации, чем «автономные» произведения искусства. ru.wikipedia.org libq.ru
• Для турецкой миниатюры характерны композиции, построенные в виде фризов, отделённых один от другого золотыми полосками. libq.ru
• Художники в основном не стремились изображать людей, животных или неживые предметы реалистично, хотя возрастающий реализм всё же обнаруживается в работах начиная с конца XVI века. ru.wikipedia.org
• Важным компонентом миниатюрной живописи османского стиля стало изображение святых суфийского братства, которые получили интенсивное развитие в Османской империи. videouroki.net