Чем отличаются прямые количественные ограничения от косвенных методов денежно-кредитной политики?

Прямые количественные ограничения и косвенные методы денежно-кредитной политики отличаются по способу воздействия на финансовую систему страны. finance.mail.ru

Прямые методы (административные) предполагают издание запретов, ограничений и регламентов, обязательных для коммерческих банков и других хозяйствующих субъектов. finance.mail.ru С помощью таких мер можно добиться быстрого и ощутимого результата. journal.sovcombank.ru Однако он достигается за счёт грубого вмешательства в рыночные процессы и подавления естественной конкуренции. journal.sovcombank.ru

Некоторые прямые методы денежно-кредитной политики:

• регулирование процентной ставки по кредитам и депозитам; finance.mail.ru
• предоставление льгот банковским учреждениям; finance.mail.ru
• кредитование отдельных отраслей по низким процентным ставкам; finance.mail.ru
• установление лимитов на кредитный портфель или привлечение депозитов; finance.mail.ru
• ограничение объёма валютных операций. finance.mail.ru

Косвенные методы (рыночные) предполагают воздействие на финансовый сектор не напрямую, а с помощью доступных рыночных инструментов. journal.sovcombank.ru Каждое кредитное учреждение проводит собственную независимую финансовую политику. journal.sovcombank.ru Преимущество таких методов — в более мягком и деликатном воздействии на рынок. journal.sovcombank.ru

Некоторые косвенные методы денежно-кредитной политики:

• введение или отмена налогов, определение налоговых ставок; finance.mail.ru
• установление норм формирования резервов; finance.mail.ru
• операции регулятора на открытом рынке. finance.mail.ru

Косвенные методы оказывают более медленное воздействие, чем прямые, но позволяют регулятору периодически корректировать свои решения, достигая показателей лучше ожидаемых. finance.mail.ru