Возможно, имелись в виду альтернативные методы хромирования, которые считаются более экологичными, чем гальваническое хромирование. 3

Некоторые из таких методов: холодное напыление и PVD (физическое осаждение из газовой фазы). 3 Они считаются экологически чистыми, так как не используют токсичные растворы и вредные химикаты, характерные для гальванического хромирования. 3

При гальваническом хромировании одним из главных недостатков является высокая токсичность основного компонента электролита — хромового ангидрида. 2 Соединения хрома (VI) обладают общетоксическим действием, проявляют канцерогенные свойства и представляют большую экологическую опасность для окружающей среды и работников гальванических цехов. 2