Чтобы решить аргумент ad hominem, можно указать на его нерелевантность. 1 Аргументация должна строиться по существу дела, а не обличать возможные мотивы оппонента. 1

Ещё один способ — продемонстрировать, что доводы могут выдержать беспристрастную проверку. 1 Для этого нужно привести доказательства своего утверждения и позволить оппоненту поискать в нём недочёты (если таковые имеются) или обратиться к нейтральной третьей стороне за беспристрастными показаниями в поддержку утверждения. 1

Также можно поставить под сомнение убеждение оппонента с учётом иных его убеждений, явных или неявных. 1 Например, если он утверждает, что ничего нельзя знать наверняка, можно спросить его: «Вы в этом уверены?». 1

Важно помнить, что аргумент ad hominem — субъективный вид доводов, чаще всего достаточно эмоционально окрашенный, поэтому в каждом конкретном случае сложно найти объективные критерии их обоснованности. 2