Что эффективней для выживания общества: продуманное распределение ролей в стае(либерализм),или грубая объединённая мощь стада(коллективизм)?

Нет однозначного ответа на вопрос, что эффективней для выживания общества: продуманное распределение ролей (либерализм) или грубая объединённая мощь (коллективизм). Это зависит от конкретных условий и целей развития общества.

Продуманное распределение ролей (либерализм) предполагает акцент на правах отдельной личности, развитие личности и защиту её прав. otvet.mail.ru nsportal.ru Либерализм способствует индивидуальной автономии и самовыражению, а также развитию экономики через рыночные механизмы. otvet.mail.ru {9-host}

Коллективизм характеризуется взаимной зависимостью людей друг от друга и подчинением личных интересов интересам группы. nsportal.ru К недостаткам коллективизма относят авторитаризм, давление на личность, низкую ценность отдельной человеческой личности и даже человеческой жизни. nsportal.ru

Эффективнее всего, по мнению некоторых экспертов, гибрид этих двух вариантов. yandex.ru Наличие ролей и сложных взаимосвязей в обществе не запрещает слаженно действовать, когда ситуация требует именно этого. yandex.ru

Таким образом, выбор между либерализмом и коллективизмом зависит от конкретных условий и целей развития общества.